无论是伦敦还是阿姆斯特丹，在当前特殊的节点下，都不太坑表现得太软弱。

对伦敦而言，迪斯雷利需要面对在野的前首相老对手克来斯顿的竞争民意，还有不久后托利党和辉格党的议会议席争夺战，因此为此大英帝国的地位，成为他不被攻击的阵地。

同时，由于荷兰此举显然是在推进切香肠策略，不断挑战你伦敦在直布罗陀乃在英国在全球的地位影响力，甚至掏空英国日-不-落-帝国光辉威吓力。所以，诚如有不少英国政治人物所表达的，如果亨廷顿此次成行表发表反对英国在直布罗陀的统治合法化，英国采取强硬军事手段回应，并非不可能。

也诚如荷兰首相托尔贝克发布时所传递的消息一样，荷兰军方认为亨廷顿议长此时到访西班牙和发表他的想法并不是合适的时机。显然，荷兰军方部门已经接收到了大英帝国军方的强烈不满意见，甚至说不定其中的威胁不会少。

但是托尔贝克显然不可能阻止亨廷顿议长的访问，至少明面上是如此。基于权力分立的原则，托尔贝克首相政府不可能直接干预荷兰释放剂后人员的出访。更何况，托尔贝克政府也不太可能在此时表现的过于软弱，这样对支持率很看重的托尔贝克首相卸任后的自身派别内部的继承人而言，将会是一种灾难，这会让基督教派有机可乘。

即是我们能够从之前荷兰托尔贝克与帕默斯顿子爵时期跟英国关系时好时坏，具体化到目前两国成为各位威廉四世评价的“投资、结盟和竞争”三分法，修改为英国迪斯雷利首相自去年上台后修改为“对抗、结盟、竞争”三分法等，我们就可以看出英荷关系走向是朝着越来越不友好方向发展的，明显感受到了迪斯雷利统治的英国政府似乎意识到与荷兰需要维持适当的竞争。或许会有利于他的执政，有利于大英帝国全球治理和秩序的运转。

但是往往相反，目前看来他的选择应该是错的，荷兰的影响力似乎在他的任期的一年多里面急剧扩大了。而英国却是缩小了，一降一升，实在令人难以相信。

总之，不管如何，托尔贝克首相此时此刻，无法表现出任何的软弱迹象，要求托尔贝克阻止亨廷顿议长的行程，似乎不太现实。也不可能。

因此，在英荷西三方中，唯一具备相对灵活度的，只剩下西班牙王国的首相拉蒙.纳尔瓦埃斯领导的内阁政府了。

在英荷西三方框架下，亨廷顿对西班牙的价值，更多的是具备象征意义，亨廷顿无论到访与否，并可能实质性改变西班牙拿回直布罗陀，尤其是英国的压力下，似乎西班牙获得实质利益并不多，甚至反而会让英国的给出的压力增加，因此亨廷顿的访问价值，已经相对降低了。

西班牙首相拉蒙.纳尔瓦埃斯政府如何应对亨廷顿可能的访问，不仅要考虑收益，更要考虑代价，这对于英国的潜在反应，马德里方面不太坑并做出最大的负面评估。亨廷顿如果组织红到达西班牙，能够立刻提升西班牙获得直布罗陀，或者提升跟西班牙的国际地位，答桉恐怕都是否定的。

但是戏班啊哟却可能因此承受来自于伦敦方面更进一步压力是，甚至英国军舰常态化的巡航西班牙周边海域压力，现在英国似乎都在本土英吉利海峡和地中海西部巡航慢慢的收紧了范围，如果因为这事，范围扩大了，对西班牙来说并不是好事。

甚至接下来更为严重军事压力会怎样，马德里方面对此有没有准备？

更何况，亨廷顿说不定没多久就被请下台，他的人影响力会不会因此缩小，西班牙会不会因此对荷兰的政策获得持续支持，也是个可未知数。

作为英荷西三方中目前看来有些弱势的一方，要掌握三方博弈的主动权，并不容易，唯有借助目前其他英荷两方目前的不后退困境，才是西班牙的机遇，而目前就是。

更何况，如果西班牙众议长胡利安所言不虚，即西班牙方面对英国保持着理性的善意，那么就应该在英西荷三方即将可能进入严重危机、甚至引发战争可能之时，鼻癌相处西班牙方面所秉持的善意，降低三方之间的风险，在伦敦和阿姆斯特丹都不吭降低自己强硬姿态的情况下，马德里方面主动要求荷兰众议院议长亨廷顿改变或者推迟行程，无疑是相对较具操-作-xing和灵活性的做法。

最后结尾在《澳大利亚时报》上发表这番建议的澳大利亚研究所所长兼首席研究员克里姆反问一句：马德里的西班牙当局会这样做吗？